Včelařská konference

Registrační čísla chvatelů má váš důvěrnik na souhrném seznamu!!!

Proč řešit balení meli když to SVS vyhovuje????

jednotné obaly měli,??? PŘEDSTAVTE SI Výrobce nakoupí ty stejné kelínky přidá plátýnko samolepku na školní sešit a jednu gumičku a zinkasije od VÁS X Kč ještě pro to budete muset do prodejny která není zrovna za rohem dnes voláme po snížení nákladů na výrobu medu! To ale asi nebude ta cesta? TO JE TA FINANČNÍ STRÁNKA VĚCI

Ještě je tady ekologická Použitím již jednou použitých obalů šetříte životní prostředí snížením emisí na jejich výrobu a dopravua ti šetrní dědulové tak ve svém důsledku neštří jen svou kapsu ale ve svém důsledku i naši snížením nákladů na udržování životního prostředí

Asi by jsme se to měli začít znova učit a ukázat jak si vážíme lidské práce která je zakletá ve všech výrobcích to je i v těch zatracovaných kelíncích od jogurtů

Přítel PK píše o používaných 100letých úlech : ty se dneska již bohužel nikde nevidí v tu dobu opravdu vznikal již budečák ale já mám na mysli úly moravský , slezký německý stojan a jiné rád bych nějaký koupil a pokud o nich ví byl bych mu vděčen .

Starý osazený úl v dobrém stavu je pro šíření nákaz méně nebezpečný jako nové úly z jednoho prostého důvodu je lépe vydesifikován propolisem Proto se doporučuje k vnitřním nátěrúm právě rozpuštěný propolis

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Petr Bujnoch <pbujnoch/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: zimn? m?l
> Datum: 22.1.2006 17:47:45
> ----------------------------------------
> Myslím, že přítel P.K. vyvolal podnětnou diskuzi ke sběru měli. Mnozí
> včelaři jsou známí škudlilové (co nic nestojí, za nic nestojí). Vyšetření
> vzorků se bude jistě opakovat a tím by to mohl být zajímavý a perspektivní
> job pro podnikatele, který by si mohl provést průzkum zájmu organizací o
> zakoupení kompletní sady k vyšetření měli (kelímky, nálepky, papírová
> víčka, lepidlo, palety, krabici k odeslání apod.). Momentálně např.
> přemýšlím o tom, jak vytisknout samolepky na kelímky na
> běžné počítačové tiskárně, aby to bylo vše, jak má být, případně provázané
> na souhrnný seznam. Děkuji všem, kdo se do diskuze ke sběru měli zapojili.
> Uvědomil jsem si, že stejný problém řeší mnoho lidí, ale systémové řešení,
> ověřené praxí by bylo podle mého názoru nejlepší.
>
>
>

Registrační čísla chovatelů by opravdu měl mít důvěrník, nebo nákazovej referent , nebo jednatel no prostě ten co vede evidenci vaší ZO , ale evidenční čísla stanoviště to má asi málo kdo (soudím dle naší ZO), a co se týče jednotných obalů na odběr měli tak to zas není taková utopie. Na poslední schůzi KVS v Hradci Královém už nějaký takový návrch tam byl již přednesen jednalo se o papírové tubusy z tvrzeného papíru uzavíratelné víčky z obou stran , nepamatuji si jestli se to týkalo jen měli pro vyšetření na mor včelího plodu
nebo včeobecně měli jako takové, odesílané pro vyšetření.
Vláďa
P.S. myslím, že unifikace obalů pro vyšetření měli nás stejně jednou nemine, je jen otázkou, kdy to někoho někde napadne a vydá k tomu patřičný předpis či vyhlášku .
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pepan <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: zimn? m?l
> Datum: 22.1.2006 21:44:13
> ----------------------------------------
> Registrační čísla chvatelů má váš důvěrnik na souhrném seznamu!!!
>
> Proč řešit balení meli když to SVS vyhovuje????
>
> jednotné obaly měli,??? PŘEDSTAVTE SI Výrobce nakoupí ty stejné kelínky přidá
> plátýnko samolepku na školní sešit a jednu gumičku a zinkasije od VÁS X Kč
> ještě pro to budete muset do prodejny která není zrovna za rohem dnes voláme po
> snížení nákladů na výrobu medu! To ale asi nebude ta cesta? TO JE TA FINANČNÍ
> STRÁNKA VĚCI
>
> Ještě je tady ekologická Použitím již jednou použitých obalů šetříte životní
> prostředí snížením emisí na jejich výrobu a dopravua ti šetrní dědulové tak ve
> svém důsledku neštří jen svou kapsu ale ve svém důsledku i naši snížením
> nákladů na udržování životního prostředí
>
> Asi by jsme se to měli začít znova učit a ukázat jak si vážíme lidské práce
> která je zakletá ve všech výrobcích to je i v těch zatracovaných kelíncích od
> jogurtů
>
> Přítel PK píše o používaných 100letých úlech : ty se dneska již bohužel nikde
> nevidí v tu dobu opravdu vznikal již budečák ale já mám na mysli úly moravský ,
> slezký německý stojan a jiné rád bych nějaký koupil a pokud o nich ví byl bych
> mu vděčen .
>
> Starý osazený úl v dobrém stavu je pro šíření nákaz méně nebezpečný jako nové
> úly z jednoho prostého důvodu je lépe vydesifikován propolisem Proto se
> doporučuje k vnitřním nátěrúm právě rozpuštěný propolis
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Petr Bujnoch <pbujnoch/=/seznam.cz>
> > Předmět: Re: zimn? m?l
> > Datum: 22.1.2006 17:47:45
> > ----------------------------------------
> > Myslím, že přítel P.K. vyvolal podnětnou diskuzi ke sběru měli. Mnozí
> > včelaři jsou známí škudlilové (co nic nestojí, za nic nestojí). Vyšetření
> > vzorků se bude jistě opakovat a tím by to mohl být zajímavý a perspektivní
> > job pro podnikatele, který by si mohl provést průzkum zájmu organizací o
> > zakoupení kompletní sady k vyšetření měli (kelímky, nálepky, papírová
> > víčka, lepidlo, palety, krabici k odeslání apod.). Momentálně např.
> > přemýšlím o tom, jak vytisknout samolepky na kelímky na
> > běžné počítačové tiskárně, aby to bylo vše, jak má být, případně provázané
> > na souhrnný seznam. Děkuji všem, kdo se do diskuze ke sběru měli zapojili.
> > Uvědomil jsem si, že stejný problém řeší mnoho lidí, ale systémové řešení,
> > ověřené praxí by bylo podle mého názoru nejlepší.
> >
> >
> >
>
>
>

Pepan:

> Starý osazený úl v dobrém stavu je pro šíření nákaz méně nebezpečný jako nové
> úly z jednoho prostého důvodu je lépe vydesifikován propolisem Proto se
> doporučuje k vnitřním nátěrúm právě rozpuštěný propolis
......
A co viry nebo patogenní bakterie žijící na plodu?
Nic proti, ale to je čistá demagogie, když bakterie lř. jejich spory jsou odolné teplotám a některým dezinfekčním roztokům. A také nezapomeň, že taková spora může být zanesena třeba i do mraveniště ve stěne úlu a ta po nějaké dezinfekci znovu zanesena k plodu. Nanejvýš k té vrstvě propolisu. Ta je udržována včelami a všimni si, jak se ta vrstva narušuje ve vysokých teplotách a i včelími kusadly.

Některý úl typu před sto lety provedením jednoduché stěny a vydrží-li dezinfekci nějakou účinnou metodou(horký parafín) , je vhodný k osazení. Jestli ne, není a může být semeništěm nebezpečných chorob plodu. Úl prostě musí vydržet, ale bakterie ani v té nejskrytější skulince(izolace), nebo pod nebo v propolisu. Ten se musí při takové dezinfekci odstranit též.

_gp_

Já myslím, že hodně pro likvidaci starých úlů s různými "skrýšemi" udělá
tumida, až se tady dostane.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, January 23, 2006 9:07 AM
Subject: Re: zimn? m?l


Pepan:

> Starý osazený úl v dobrém stavu je pro šíření nákaz méně nebezpečný jako
nové
> úly z jednoho prostého důvodu je lépe vydesifikován propolisem Proto se
> doporučuje k vnitřním nátěrúm právě rozpuštěný propolis
......
A co viry nebo patogenní bakterie žijící na plodu?
Nic proti, ale to je čistá demagogie, když bakterie lř. jejich spory jsou
odolné teplotám a některým dezinfekčním roztokům. A také nezapomeň, že
taková spora může být zanesena třeba i do mraveniště ve stěne úlu a ta po
nějaké dezinfekci znovu zanesena k plodu. Nanejvýš k té vrstvě propolisu. Ta
je udržována včelami a všimni si, jak se ta vrstva narušuje ve vysokých
teplotách a i včelími kusadly.

Některý úl typu před sto lety provedením jednoduché stěny a vydrží-li
dezinfekci nějakou účinnou metodou(horký parafín) , je vhodný k osazení.
Jestli ne, není a může být semeništěm nebezpečných chorob plodu. Úl prostě
musí vydržet, ale bakterie ani v té nejskrytější skulince(izolace), nebo pod
nebo v propolisu. Ten se musí při takové dezinfekci odstranit též.

_gp_

Radim Polasek

> Já myslím, že hodně pro likvidaci starých úlů s různými "skrýšemi" udělá
> tumida, až se tady dostane.


Skryse? A co zavijec? Na toho se pozapomina.Ten si pred zamotavanim umi najit skrys. A. V jeho zazivani a na jeho povrchu tela je take ukryta cesta spory chorob k vcelimu plodu. Zavijec je take moznym prenasecem. A vadi to? Ono je v nasem vcelareni v CR hodne veci sumavuk a vhodny typ ulu k preventivni a dukladne dezinfekci je jedno z toho. Vivat. :-)


_gp_
http://vindex.ic.cz

Podle článků v OVP tumida je v včelstvu zadržována včelami v rozích a
různých štěrbinách. Představuji si to tak, že ve starém dvouplášťovém úlu s
izolací s popraskanými vnitřními deskami se bude tumidě dařit mnohem lépe
než v nějakém celodřevěném jednoduchém úlu, bude tam mít mnohem více těch
úkrytů.
U zavíječe tak velký rozdíl v úlech není, protože žije v plástech a štěrbiny
vyhledává jen pro zakuklení a pokud je nemá, tak si je v dřevu vykouše.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, January 23, 2006 10:22 AM
Subject: Re: zimn? m?l


Radim Polasek

> Já myslím, že hodně pro likvidaci starých úlů s různými "skrýšemi" udělá
> tumida, až se tady dostane.


Skryse? A co zavijec? Na toho se pozapomina.Ten si pred zamotavanim umi
najit skrys. A. V jeho zazivani a na jeho povrchu tela je take ukryta cesta
spory chorob k vcelimu plodu. Zavijec je take moznym prenasecem. A vadi to?
Ono je v nasem vcelareni v CR hodne veci sumavuk a vhodny typ ulu k
preventivni a dukladne dezinfekci je jedno z toho. Vivat. :-)


_gp_
http://vindex.ic.cz

Od: Radim Polasek:
> U zavíječe tak velký rozdíl v úlech není, protože žije v plástech a štěrbiny
> vyhledává jen pro zakuklení a pokud je nemá, tak si je v dřevu vykouše.
....
Zavijec je motyl a nezije na vcelich plastech. Ty jen vyhledava ke kladeni vajicek a vyviji se nanich. Po prokousani kukly ma moznost vyletet a migrovat. Vyhaneni do rohu vcelou je stejna taktika na vsechny hbite utocniky na vcelu a vceli dilo. Cilem je vyhnat je otvorem ven.

_gp_

Opravuji - larva zavíječe žije v plástech, ne motýl.
Jenže tumida se nechová v úlech jako návštěvník, kterého včely po zjištění
obratem vyženou z úlu. Tumida v úlu dlouhodobě vegetuje a je udržován
včelami strážkyněmi právě v těch různých štěrbinách. Dokonce brouk dokáže na
včelách vyloudit potravu a je jimi krmen. OVP 1 /2003, článek "Proč včely
medonosné krmí broučky v úlech" strana 67. Pokud ten článek je pravdivý.
Možná, že v novějších OVP je už nějaké upřesnění, já je mám jen do roku
2004. Už je načase sehnat další.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, January 23, 2006 10:48 AM
Subject: Re: zimn? m?l


Od: Radim Polasek:
> U zavíječe tak velký rozdíl v úlech není, protože žije v plástech a
štěrbiny
> vyhledává jen pro zakuklení a pokud je nemá, tak si je v dřevu vykouše.
....
Zavijec je motyl a nezije na vcelich plastech. Ty jen vyhledava ke kladeni
vajicek a vyviji se nanich. Po prokousani kukly ma moznost vyletet a
migrovat. Vyhaneni do rohu vcelou je stejna taktika na vsechny hbite
utocniky na vcelu a vceli dilo. Cilem je vyhnat je otvorem ven.

_gp_

Pepan:
>Starý osazený úl v dobrém stavu je pro šíření nákaz méně
>nebezpečný jako nové úly z jednoho prostého důvodu je lépe vydesifikován propolisem
-------------

Záleží na tom, jaké nákazy myslíš. Pokud se jedná o mor vč.pl. tak ten si včely přinesou v potravě z nakaženého včelstva a úl v tom nehraje žádnou roli.
Jinak musím Pepane s tvými názory na ekologii a obaly zase jenom souhlasit.

samožřejmě že všechny . Včely tmelí všechny větší trhliny právě proto avy se vních nemohly skrývat různí škůdci

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Eman <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: zimn? m?l
> Datum: 24.1.2006 17:52:26
> ----------------------------------------
> Pepan:
> >Starý osazený úl v dobrém stavu je pro šíření nákaz méně
> >nebezpečný jako nové úly z jednoho prostého důvodu je lépe vydesifikován
> propolisem
> -------------
>
> Záleží na tom, jaké nákazy myslíš. Pokud se jedná o mor vč.pl. tak ten si
> včely přinesou v potravě z nakaženého včelstva a úl v tom nehraje žádnou
> roli.
> Jinak musím Pepane s tvými názory na ekologii a obaly zase jenom souhlasit.
>
>
>